Thứ Ba, 8 tháng 6, 2010

TỬ VI Hoàn Toàn Khoa Học

Buồn cười, tức cười, nực cười... mắc cười.
Mỗi ngày người viết thường tranh thủ đọc một số mail, một số bình luận, một số tin nhắn rồi xóa spam. Có lúc cao điểm chiếm hết buổi sáng. Tất nhiên ưu tiên trả lời cho các bạn trong “Gia Đình TỬ VI Ứng Dụng”. Người viết chỉ rảnh rỗi về đêm sau 9,10 giờ mà thôi. Những công việc trả lời mail, nhắn tin riêng đó là những việc làm thầm lặng, chỉ 2 người biết với nhau mà thôi. Có lúc bực mình không ít vì những câu hỏi vớ vẩn, có lúc buồn cười chết đi được như những câu hỏi được ghi nhận vào ngày 22 (Ất Dậu) tháng 4 (Tân Tị).
Buồn mà cười.
Buổi sáng mất công trả lời một mail để “chứng minh” về cụ Hà Lạc. Tất nhiên bạn không thể biết được nội dung của mail đó. Nhưng từ chứng minh cũng nói lên nỗi vất vả của người viết. Nhưng nói chung cũng buồn cười, buồn mà cười.
Tức mà cười.
Sau đấy lại có tin nhắn. Hiện giờ Yahoo không cho phép bạn đọc tin nhắn riêng, rất có lý đây là cải tiến hay nhất.  Nguyên văn như sau:
 Chào bác,
Bữa nay làm phiền bác cho con hỏi về các chính tinh. Con nghe nói mỗi chính tinh đều có lịch sử của nó, ví dụ như sinh ra ở đâu, phát triển như thế nào, tính chất ra sao… Thực tế con cũng chỉ mới được nghe về sao tử vi thôi. Là của một người cũng có thâm niên xem tử vi và ham mê tử vi kể con nghe . 
Ví dụ như là : “ sao tử vi khởi sinh tại Tý,  tới Sửu ( cung sửu) là vị vua kiếm tìm sự nghiệp – rất cần có bề tôi như tả hữu. Đến cung Dần là rất tốt gặp được hoàng hậu ( Thiên phủ ). Xong tới cung Mão, tử vi lại là vị vua ham mê tửu sắc. Đi tiếp tới Thìn thì bị thiên la địa võng, bị giam cầm trừng phạt, rất cần có Thiên tướng chống đỡ giải vây giúp. Còn tới Tỵ là vua đi tu, ngộ ra chân lý, sống khép kín. Tại Ngọ là minh quân, vua hay làm điều thiện giúp đỡ mọi người. Tại Mùi lại quay trở lại kiếm tiềm sự nghiệp. Đến Thân là đẹp nhất, gặp được Thiên phủ, lần này cũng là yên bề gia thất nhưng tốt hơn vì có tính thừa kế, tâm tánh ổn định. Tiếp tục tới Dậu lặp lại sự ham mê tửu sắc nhưng lần này tính xấu hơn vì vua già mà còn lăng nhăng. Theo tới cung Tuất, giống như tại cung Thìn, nhưng lần này cũng năng hơn- Thiên tướng không thể chống đỡ nổi, Tướng cũng vô dụng, bề tôi cũng bỏ chạy. Cuối cùng là Hợi, kết thúc đời của một vị vua.
Không biết con nhớ chính xác không nữa
 nhưng con chắc ý chung là vậy! Bác có thể kể con nghe nốt mấy ngôi sao còn lại không. Đặng con hiểu thêm tính chất luân hồi của các sao! Đành trả lời:
Nghe ở đâu tìm người thâm niên đó mà hỏi. Đây cũng chỉ mới nghe câu chuyện này lần đầu mà thôi. Đáng tiếc tại hạ tài hèn không biết câu chuyện lạ kỳ ai sáng tác ra làm gì.
Trên là nguyên văn. Nhưng muốn bàn thêm rằng: Tác giả của câu hỏi cũng chính là người sáng tác học thuyết nói trên. Nghĩ rằng người viết cũng ủng hộ điều đó. Từ đó đâm ra tức... cười, hóa ra nhiều người có tư tưởng kỳ lạ.
Tiếp đến buổi tối  nhận được đường dẫn của THIÊN PHỦ lên tải TỬ VI Hoàn Toàn Khoa Học.
Cả thảy 11 file. Tải được file nào tranh thủ đọc chờ tải. Đọc đến file 3 đành chào thua. Vẫn đang chờ tải file. Tranh thủ trả lời một số câu hỏi của các bạn. Đó là thời điểm lúc 19-20 giờ ngày 4/6/2010 một số bạn được trả lời là Đỗ Văn, Phù Tan ...
Chán quá vào trang tìm kiếm  Google một số bí ẩn về chính trị, nhất là về một người, ngẫu nhiên đưa đến trang Web sau lại thấy có TỬ VI, lại tò mò xem.
Trời ạ! Sao mà lắm chuyện đến thế. Người viết đọc loáng thoáng rất là nhanh. (Đây là cách đọc học lóm của ông tổng thống Mỹ nào đó, cần đọc những chỗ đáng đọc). Té ra lâu nay mình như kẻ ngồi đáy giếng, thiên hạ đại loạn TỬ VI, phản đồ của đức Trần Đoàn nhiều như thế sao. Người viết biết rất rõ ở Hồng Koong, Đài Loan không thiếu những môn phái mới, nhưng không ngờ VN cũng không chịu thua kém. Ngẫm nghĩ người ta nói, mỗi người VN là một ông quan, nay phải thêm vô, mỗi người VN học TỬ VI đều là sư phụ.
Dưới trang Web dọa:
Cấm trích dịch toàn bộ hay một phần sách VĂN-LANG TỬ-VI SAN-ĐINH và BÌNH-GIẢNG mà không có sự đồng ý của tác giả     

Thôi thì đành giới thiệu đường dẫn kể trên để các bạn tự tìm hiểu. Khi đọc tài liệu này xong hóa ra lâu nay chúng ta an sao TỬ VI sai bậy cả. Tại đây TRIỆT an tại Tuất Hợi chứ không còn ở Dần Thân nữa. Cảm giác đọc tài liệu này cứ y như tác giả bị bịnh. Một cuộc đại cách mạng bắt đầu, nhằm nhò gì TỬ VI đội lốt Hoàn Toàn Khoa Học. Dẫu sao thì cũng đã lỡ tải về rồi, mất trên cả tiếng đồng hồ để tải. Một ngày thật “may mắn” được đọc 2 tác phẩm TỬ VI. Để rồi mắc cười không ngủ được.

Nực... cười đến mất ngủ. Mắc cười.
Nghĩ mà tức cười, năm nay hạn THIÊN HỈ ngộ THIÊN KHÔNG nên dễ gặp chuyện nực... cười. Khi chuông chùa đánh còn tỉnh táo, cứ thế suy nghĩ miết nên viết gì đây. Để khỏi phiền người, để khỏi mang tiếng đố kỵ. Rồi lại phì cười vì nhớ đến câu, đe dọa còn tập 2 nữa. Em chẳng dám đọc đâu. Ai viết nấy đọc. Nhủ lòng nên bình tĩnh trở lại. Thế là trời sáng, đồng hồ sinh học trong cơ thể đâm ra rối loạn.
Khi viết dòng này là 1h28 ngày thứ 2 ngày 7 tháng 6 năm 2010. Nhưng nửa khuya ngồi cười một mình e rằng ma quỷ thấy cũng kinh. Gắn nhủ lòng thanh thản nhưng không được.
Khoa Học là gì? Là làm sao chứng minh được rằng: Tý không phải con chuột, Sửu không phải con trâu, Tị không phải là con rắn... để cho ai đó khỏi mặc cảm là mình cầm tinh con khỉ, con chó, con heo khỏi tủi hổ vì mình là con người thượng đăng có thế mới là Khoa Học. Sở dĩ nhiều nước người ta không chấp nhận học thuyết của Darwin, vì không muốn thừa nhận loài người tiến hóa lên từ loài khỉ. Nhưng môn coi bói của người Hoa lại cả gan xem người cầm tinh là con rắn, con dê, con khỉ... Các bạn vui vẻ chấp nhận còn tôi thì không. Cứ xem phim “ Hành tinh khỉ”, rồi nghĩ đến những người quanh ta từ quan lại đáng kính đến lương dân dễ thương là trâu bò (Sửu), là cọp beo (Dần) là rắn rít (Tị) là khỉ đột, gà vịt... tất cả những con vật ấy “đội lốt” thầy giáo, nhà sư, con khỉ làm chiến binh... bò ra mà cười vỡ bụng.
Đó là câu chuyện ba xạo của tụi ba Tàu. Chưa hết đâu, có trang Web nào đó an TỬ VI giữa thiên bàn còn chú thích cầm tinh con đười ươi gì đó. Không tin bạn lục tìm ngay trong blog của người viết cũng thấy. Chả trách ông bà ta gọi người Hoa là chú ba.

Khoa Học gì mà lại tin rằng.
Phật Thích Ca phong con chuột đến trước được đứng đầu Thập Nhị Chi, con trâu chậm chạp đến sau cho đứng hàng thứ 2, con lợn chậm chạp cho đến chót.
Năm xưa báo KHHB cũng đăng chuyện này rồi. Và người viết cũng từng xem một phim hoạt hình dành cho trẻ con của chính người Trung Quốc làm, mô phỏng cảnh Thập Nhị Chi chạy đến gặp Phật Thích Ca. Cảm giác của người viết là “Sao mà người Hoa ngốc thế”. Chính người Hoa đẻ ra Thập Nhị Chi rồi bây giờ “đổ thừa” cho Phật Thích Ca. Đừng quên là Thập Nhị Chi có trước Phật Thích Ca cả ngàn năm. Như thế lấy đâu ra những nhà lý số giỏi, mắc chi lại tôn cái bọn phản đồ của Trần Đoàn lên làm thầy, đầy rẫy những tên lừa bịp ở Hồng Koong và Đài Loan.
Có nhà khoa học tẩn mẩn tỉ mỉ đi đếm những móng chân con vật này, con kia rồi lý giải rất khoa học đến tội nghiệp. Đúng rồi con chuột phải phải đứng đầu. Sao mà tội nghiệp thế. Đến đây không bò ra mà cười sao được. Đúng là danh từ Khoa Học bị hiếp dâm.
Chắc các bạn cũng tò mò muốn biết Tí không phải là con chuột đâu. Đúng chưa? có thế mới gọi là Khoa Học. Nhưng xét nghĩ không ích gì cả trong việc nghiên cứu TỬ VI. Đó là lý do người viết chưa bàn đến. Cái mà các bạn muốn biết làm thế nào để đoán TỬ VI dựa trên cơ sở dữ liệu nào.
Thì đây đến trang 284 của TỬ VI Hoàn Toàn Khoa Học.
TỬ VI  là Tổng thống (vua cũ).
THIÊN PHỦ là Phó tổng thống kiêm bộ trưởng tài chính...
....
PHÁ QUÂN thủ lĩnh phe đối kháng.
THẤT SÁT là Tướng của phe đối kháng.
Điều này được khẳng định lại ở trang 363.
TỬ VI là Vua
THIÊN PHỦ Vua trừ bị, trưởng ngân khố.
THIÊN TƯỚNG: Sứ giả
LIÊM TRINH Quan đại thần
VŨ KHÚC Đại Tướng viễn chinh
THẤT SÁT Kiếm khách
PHÁ QUÂN lãnh tụ phe đối lập.
THAM LANG thuyết khách phe đối lập.
THÁI DƯƠNG THÁI ÂM Lãnh chúa địa phương.
THIÊN LƯƠNG mưu sĩ của THÁI ÂM
THIÊN CƠ mưu sĩ lang thang
CỰ MÔN kẻ bất mãn chuyên chính.
THIÊN ĐỒNG kẻ ngao du vô định.
Rất là thú vị. Đây là cơ sở dữ liệu để luận đoán. Toàn là thứ ngon không. Chỉ có THIÊN ĐỒNG bị thiệt thòi, đáng lý phải tìm những mỹ từ như là kẻ “phiêu bồng lãng tử” có hay hơn không. Xem ra các bộ chỉ cần có kho bạc là đủ. Có tiền mua tiên cũng được.

So ra không rõ ràng bằng Vũ Tài Lục viết (trang 20 bản in thường đến trang 29).
Mười bốn vị chính tinh thực ra chỉ là những ký hiệu cho một bài toán. Nhưng đối với dân gian để cho dễ nhớ, cũng để răn đời, họ liền ghép lại những ký hiệu ấy vào các nhân vật sử mà thành câu chuyện truyền thuyết sau đây:
TỬ VI là Bá Ấp
THIÊN CƠ là Khương Thượng.
THÁI DƯƠNG là Tỉ Can.
....
PHÁ QUÂN là Trụ Vương.
 Xem ra ưa hoang đường thì nên đọc truyện “Phong Thần” là đoán TỬ VI dễ òm.
Nhưng bây giờ là 3 giờ sáng rồi. Phải đi ngủ mặc dù không buồn ngủ.

Lại viết tiếp.
Cũng may là mới đem mới đem Bát Quái cột vào TỬ VI. E rằng có người sẽ đem Hà Đồ, Lạc Thư cột vô nữa. Cột các chính tinh vào Lạc thư sẽ vô cùng hấp dẫn lôi cuốn đến chết người.
Vì trong Lạc Thư hàm chứa 9 con số bí mật. Cột vào TỬ VI tha hồ luận đoán, Khổng Tử chết năm 73 tuổi vì đại hạn 7, tiểu hạn 3 không khéo có tác giả khác đã cột vào rồi mà người viết không biết. Đừng quên TỬ VI là môn Đẩu Số. Đẩu là sao (như sao Bắc đẩu) Số là số mệnh. Đẩu số là số mệnh qua các sao TỬ VI. Trong đó TỬ VI là ngôi sao đại diện. Không liên quan gì đến môn bói Dịch, có mượn Dịch là mượn phương vị mà thôi. Nói Chấn là ta hiểu phương Đông, Đoài là phương Tây. Từ đó có thể tìm ra phương hướng hợp với mình một cách thực tế cho mỗi lá số. Ví dụ cho dễ hiểu, năm này phương đông của mình bị động không nên đi lại hướng đó. Việc cột các chính tinh vào đó không giải quyết được vấn đề nào cả. Dịch và TỬ VI là 2 môn bói toán khác nhau, giữa Tướng pháp và TỬ VI có thể gần nhau, mặc dù hoàn toàn khác nhau, nhưng lại có thể bổ sung cho nhau, vì một người mang nét tướng uy hùng sao lại có lá số TỬ VI hiền hòa như thế này được, chứng tỏ giờ sinh có vấn đề.

Dịch là lối bói hoàn toàn ngẫu nhiên.
TỬ VI dựa vào sao.
Tướng dựa vào Tinh Khí Thần Tướng Mạo.
Dịch chắc chắn ra đời trước TỬ VI, cho nên việc TỬ VI mượn tám quái để chỉ phương hướng ngũ hành không có chi là lạ. Bằng không phải qui định Tí là bắc phương. Ngọ là nam phương.
Dịch lý luận là âm dương sinh tứ tượng, tứ tượng sinh bát quái. Đó là hoàn toàn khái niệm như Đoài vi trạch là đầm lầy, là phương Tây, là hành kim. Việc đem một ngôi sao trên trời nhét xuống đầm lầy ai mà chịu được. Dùng Winrar, Winzip ép 14 xuống 8. Khoa học là chứng minh TỬ VI là ngôi sao gì đó trên trời còn chấp nhận được, với người viết sao gì cũng được miễn sao hướng dẫn đoán TỬ VI cho đúng mà thôi.
Thật tình mà nói người viết không muốn chỉ trích ai, phê phán ai nhưng vướng câu;
“Kiến nghĩa bất vi vô dõng dã...” Chẳng lẽ thấy sai lại không nói. Nhất là quí tác giả TỬ VI đã chấp nhận in sách tất phải chấp nhận lời phê phán cũng là lẽ bình thường. Sau khi nén tối đa cái sao THIÊN HÌNH, HÓA KỴ xuống tận đáy lòng. Vì người viết biết rất rõ; mình Hình người tất người Hình mình, mình Kỵ người tất người cũng Kỵ mình. Cho nên góp ý xây dựng nên viết thế nào cho thực dụng một tí ở thời buổi Tin Học. Ai muốn thêm sao gì cũng được, miễn sao cho biết đặc điểm của nó, đi với các chính tinh nào hợp, chính tinh nào không hợp, với bàng tinh ra sao, đóng tại cung Phụ Mẫu, Phúc Đức là tốt hay xấu. Hãy can đảm lên. Đừng sợ Thiên Cơ Bất Khả Lậu là tổn thọ, đâu có chuyện lạ thế, khuyên người tiến thoái đúng lúc, nắm bắt thời cơ, tìm lành lánh dữ lại tổn thọ, có chăng là xúi người làm bậy mới lo lắng tổn thọ.
Người viết thường khuyên các bạn bất hạnh về đường hạnh phúc cố gắng khắc phục, vì cái xấu nằm chình ình trên lá số của mình, mình không hợp với người chứ chưa chắc người không hợp với mình. Còn nếu bản thân mình xấu cũng cố gắng sửa sai, tu là sửa sai, cần gì phải đi tu. Không ai bắt mình hiếp dâm, hiếp đáp, trộm cắp, tham ô, nói xấu, nịnh trên nạt dưới... nếu không làm điều phi pháp lấy đâu nên họa, trừ trường hợp bị hàm oan, vu khống (liên quan đến bộ Đường Võng). Ủa người viết lại đi lạc đề mất rồi, đang nói chuyện với quí vị TV gia. Bàn về các vấn đề Khoa Học TỬ VI.
Khoa Học là sao? Cũng với ngôi sao THẤT SÁT ấy. Ta đoán THẤT SÁT là vị chân tu vì họ nói cấm sát. Cũng ngôi sao ấy ta đoán là chiến binh vì họ là người ưa chiến đấu sát phạt. Họ là thầy giáo vì với họ là khảo sát, khảo cứu. Là tên đồ tể giết người, là người chuyên làm việc sát sinh. Là kẻ bị giết oan ức, hay bị giết do tội lỗi gây nên. Là ông bác sĩ luôn luôn sát trùng. Là người làm công việc canh gác, giám sát với họ là quan sát....

TỬ VI gì gọi THẤT SÁT là kiếm khách, kéo rê cây mã tấu chạy xe máy đi ăn cướp gọi là kiếm khách. Phóng đại này gây bất an cho xã hội. Phong cho “tướng của phe đối kháng”... Thế là các em THẤT SÁT tha hồ làm loạn, ta là kiếm khách, ta là phe đối kháng. Còn PHÁ QUÂN hãy đọc cho rõ, mắt mở cho to các bạn là lãnh tụ phe đối lập... TỬ VI gì mà lạ thế, kêu gọi bạo loạn, khuyến khích người làm tầm bậy, vì họ dễ hiểu lầm mình là kiếm khách trượng nghĩa khinh tài, là lãnh tụ của “tai ương” tức là tương lai. Trời ơi! ngó xuống mà coi, đừng đổ lỗi cho người viết cay chua.
Dù muốn dù không cũng đành dừng lại. Nói nữa đau lòng lắm người ơi!.

  • TênTên
    • TênTên
    • Sep 26, 2010 7:47 PM
    Chào chú Bửu Đình và các bạn thích Tử Vi, Cháu đọc blog của chú lâu rồi nhưng vì trình độ TV còn kém nên chỉ biết dựa cột mà nghe :-) Bữa nay đọc ý kiến của anh TuongNguyen2007 thấy đã quá nên cũng tham gia ý kiến : 1. Nhiều người viết sách về khoa học huyền bí hay thích xưng là Giáo sư X, Tiến sỹ Y, có lẽ để nói mình có trình độ khoa học, nhưng thực ra rất buồn cười. GS, TS nông nghiệp viết văn có hay hơn 1 nhà văn ko ? Sửa xe có hơn 1 anh thợ lành nghề ko ? Tất nhiên là ko :-) Nếu như ko phải là GS, TS về Tử Vi thì đừng thêm mấy chữ đó vào trc tên mình làm gì :-D Ngay như các bậc tiền bối ngày xưa viết sách cũng đâu có thêm vào là Trạng Nguyên, Bảng Nhãn ... đâu. Nếu cháu ko nhầm thì cụ Ng Binh Khiêm cũng đâu có đề là Trạng Trình vào sách của cụ đâu (chỉ là sau này hậu bối tôn xưng cụ vậy thôi). Các GS, TS viết sách KHHB có lẽ nên học các tiền bối chữ "khiêm" trc đã :-) 2. Mỗi người 1 quan điểm Tử Vi cũng là lẽ thường tình. Phật giáo cũng có nhiều tông, Thiên chúa giáo cũng có nhiều dòng. Mỗi cuốn kinh Coran mà có bao nhiêu cách hiểu khác nhau, dẫn đến bao nhiêu là chuyện :-)) Cháu mong là Tử Vi cũng dc cảnh Bách Gia Tranh Minh, các bậc tiền bối nêu lên quan điểm của mình, tranh luận để cùng phát triển. Kính.
  • pham
    • pham
    • Jun 24, 2010 6:47 PM
    Thưa Bác,
    Nhân bài viết này của bác. Cháu xin hỏi bác một câu về cách an sao Tứ Hóa ạ. Đó là theo cụ Thiên Lương thì tuổi Canh là Nhật Vũ Đồng Âm và Tân là Cự Dương Khúc Xương, nhưng của Vân Đằng Thái Thứ Lang thì Canh là Nhật Vũ Âm Đồng và Tân là Cự Lương Khúc Xương ạ. Theo bác ta nên an theo cách nào thì chính xác ạ.
    Cháu đã thử vào mấy trang web an sao thì thấy họ an theo VĐTTL ạ. Cháu hiểu biết hạn hẹp, nên mong bác đừng cười chê ạ. Xin bác chỉ bảo thêm ạ.
    Kính.
    • Bửu Đình
      TỬ VI Ứng Dụng thừa nhận.
      Với thứ tự LỘC QUYỀN KHOA KỴ
      Giáp: Liêm Phá Vũ Dương
      Ất      :
      Cơ Lương Vi Nguyệt
      Bính: Đồng Cơ Xương Liêm
      Đinh: Nguyệt Đồng Cơ Cự
      Mậu; Tham Nguyệt Bật Cơ
      Kỷ    :    Vũ Tham Lương Khúc
      Canh:  Nhật Vũ Âm Đồng
      Tân : Cự Dương Khúc Xương
      Nhâm:  Lương Vi Phụ Vũ
      Quý     Phá
      Cự Âm Tham
      Xem thêm bài Tứ Hóa
      http://vn.360plus.yahoo.com/buudinh49@ymail.com/article?mid=650
  • Khiêm
     Xin chào bác Bửu và toàn thể mọi người trong gia đình Tử Vi ứng Dụng!
     Các sách về Tư vi thì mình cũng có khá nhiều. Nói chung sách nào có thì mình mua hết để đọc, để nghiên cứu. Đúng như Bác Bửu nói, muốn hiểu được cách cục của Tử Vi thì điều cần nhất cho một người muốn học Tử Vi là phải tự an cho mình một lá số bằng tay. Khi chưa an được trên bàn tay thì khó mà có thể hiểu được các sách viết đúng gì và sai gì.
     Quả đúng như Bác Bửu đã nói từ khi an được toàn bộ một lá số trên bàn tay cháu thấy các sách viết sai khá nhiều về cách cục và bộ sao. Không hiểu cái sai này từ người tái bản hay do người viết cũng chỉ ở một trình độ nhất định và với cách hiểu sao viết vậy mà ra không. Nhìn chung cũng đáng phê bình. Chỉ khổ các bạn mới học Tử Vi không biết cái sai của sách mà vẫn theo thôi. Đây là đôi lời mình viết không có ý gì cả, hoàn toàn mang nghĩa xây dựng và mọng các bạn đừng hiểu lầm.
     Đã tâm huyết theo Tư Vi ứng Dụng rất mong mọi người cùng nhau học hỏi để phát triển Tử Vi ứng Dụng.
    Chuc Bác Bửu và toàn thể gia đình Tử Vi Ứng dụng sức khoẻ, hạnh phúc và thành đạt.
  • Private comment
  • Private comment
  • Private comment
  • Tường Nguyên
    Một điều chắn chắn là có thể Ta không hiểu hết bí mật về Tử vi nhưng chí ít ta biết phân biệt đâu là chơn, đâu là giả…..Còn không ai nói cũng tin, ai nói cũng gật. Tối thiểu là anh nói tôi  áp dụng: và kết quả là ai cũng hồi đáp 2 chữ “Chính xác”. Đơn giản mà!
    Tôi không biết Ông Đằng Sơn tốt nghiệp Tiến sĩ gì? Nếu là Tiến sĩ gì thì nói về cái đó: Bác sĩ thì nói về nghề y, lẽ nào nói về Chính trị….Ờ mà có nói như Bác sĩ Trần Kim Tuyến thì danh xưng Bác sĩ cũng chỉ nói lên một thông tin là Ông này từng học y mà thôi! Còn việc Chính trị thì chữ Bác sĩ kia nào cứu rỗi cho Ông ta nếu ông ấy nói bậy. Còn sách tử vi thì nhan nhãn ra đó (nghe đâu 26 bộ): vậy ai đọc xong và thử giải cho lá số mình đi, Làm ơn! Và kết quả nói bậy….Vậy 26 bộ sách đó không lẽ là
    Kinh à! Hôm nay ông Đằng Sơn góp thêm một bộ và mặc nhiên được gọi là kinh hay sao?
    Các bạn có biết trong danh sách gia đình TVUD có bao nhiêu vị là học vị Tiến sĩ hay không? Còn tôi thì không biết nhưng biết đâu đó!
     
    Còn việc tôn trong hay không tôn trọng, tôi không xét tới. Nhưng chợt nghĩ ai đó bắt tôi tôn trong tác giả “Sợi xích” của Lê Kiều Như (vì cô ấy đã viết sách mà) ắt tôi cũng buồn cười vậy! Còn tôi tôi tôn trọng Ba Mẹ, Thầy Cô, Anh Chị Em của tôi và các bạn của Tôi bao gồm các bạn trong gia đình Tử vi Ứng Dụng, vậy có ai cười cái tôi Tôn trọng không?
  • Tường Nguyên
    Thưa các bạn cùng trong gia đình TVUD,
    Như người Thầy đáng kính của ta đã nói trong mục Thông báo (Thiên đồng + Hồng loan): ai chấp nhận (xin vào) là chấp nhận là người trong gia đình TVUD (đó là cùng một quan điểm).....Nhưng
    có một điều rõ ràng, và giống nhau: là chúng ta vào đây là HỌC TRÒ trong mọi nghĩa. Vậy quan điểm là Học trò là gì? Hành xử thế nào là gọi cho đúng lễ Thầy trò? Không khéo chúng ta đang ôm bộ Cáo Phụ không hợp cách đó! Tử vi nào chỉ là giải đoán số phận mà còn là văn hóa ứng xử nữa vậy! Vì Tử vi là cho con người vì con người mà......
     
    Còn Ông Đằng Sơn là ai? Việc Tiểu sử và lý lịch có bằng Tiến Sĩ ....Tôi nghe nói vậy, và tôi có đọc Tài liệu nêu trên rồi....cách đây vài năm rồi có lẻ...Nhưng không vì Ông Ta là Tiến sĩ mà cho phép tôi nhận xét khác đi những gì tôi đọc được (....) Và có một điều chắc chắn là Ông ta không phải là Tiến Sĩ Tử vi và vì thế bằng này không phải là cầu chứng cho học thuật Tử vi. Và không ai cấm tôi   là không được không công nhận những gì Ông ấy viết. Vậy tôi thấy gì sau khi đọc? Là đọc xong có lẽ tôi không hiểu (tự nhận vậy đi vì Tiến Sĩ viết) nhưng rõ ràng tôi hiểu Ông ấy muốn viết gì? Nhưng tôi
    không hiểu vì so với trước khi đọc và sau khi đọc không giúp gì cho tôi trong việc hiểu một lá số Tử vi cả.
    Có thể trình độ Ông ấy cao quá, viết siêu quá nhưng mục đích và phương tiện phải song hành….Vậy có ai đó cảm thấy sau khi đọc tôi hiểu lá số tường tận chưa? (Tất nhiên ở đời là tương đối) hay là vẫn thế! Có chăng tôi bị oan: người tôi có thế đâu mà sao Ổng nói vậy?
  • Tường Nguyên
    Chào các bạn trong gia đình và tất cả những ai vì yêu thích hay không yêu thích tử vi, sức khỏe và bình an đến tất cả mọi người!
    Cho mình nói một vài điều nhé!
    Trước tiên là mình sẽ không nói là ai sai ai đúng (với người trưởng thành đều có quan điểm riêng, có bộc lộ bày tỏ hay không là việc khác). Mình xin chỉ nói về hành xử mà thôi.
    - Đây là blog cá nhân, không phải là web. Nếu chúng ta không đồng ý với phát biểu của ai đó thì nên viết vào trang của người đó - Theo tớ là vậy!
    - Cũng như các bạn không phải là người trong gia đình TVUD thì có thể chất vấn Chú Bửu Đình thì cứ viết tại đây: và trả lời hay không là quyền của Chú ấy, quyền Công dân cơ mà! Cũng như không
    ai cấm được các bạn phản đối vậy....
  • Tường Nguyên
    Cháu chào Chú,
    Lâu rồi,  Cháu chỉ vào đọc mà không viết bình luận. Tất nhiên là không phải Cháu hiểu hết những gì Thầy viết!
    Miền Trung mùa Nắng nóng Cháu mong chú giữ gìn sức khỏe ạ! Cho Cháu gửi lời hỏi thăm đến Cụ Bà và mong Bà
    nhiều sức khỏe!
    Cháu Tường Nguyên,
    P/s: Cho Cháu viết vài dòng cùng
    các bạn trong gia đình và khách đến thăm trang của Chú ạ!
  • Tran
    • Tran
    • Jun 10, 2010 11:46 AM
    Gửi bạn Thiên Tướng,
    Bạn bất mãn với lời bình của người khác là quyền của bạn thôi. Còn quyền của tôi là được bày tỏ lòng cảm ơn với người mà theo tôi là đã tiết kiệm thời gian cho tôi. Theo ý kiến cá nhân của tôi thì không nên đem những chuyện như vậy lên đây để làm mất thời gian của nhau. Nếu có kinh nghiệm hay hoặc cần hỏi gì thì lên trao đổi. Còn nếu không thì nên im lặng mà học hỏi.
  • Private comment
  • Tuong
    • Tuong
    • Jun 10, 2010 9:59 AM
    Tui đọc Lịch sử văn minh phương Tây và phương Đông, rõ ràng phương Tây vượt trội về mặt khoa học. Nhưng có quá nhiều vấn đề mà phương Đông của chúng ta khám phá ra từ cả mấy ngàn năm về trước, mặc dù không thể "chứng minh" nhưng cho tới ngày nay, phương Tây dùng khoa học của chính họ chứng minh được nó là "đúng" trong sự sững sờ. Thế nên mới có sự gán ghép là "phương Đông huyền bí". Vấn đề tử vi ở đây cũng vậy. Chưa bàn tới chuyện đúng sai (và nếu ai đọc nhiều bài của bác Bửu Đình thì ắt hẳn hiểu sự đúng sai, tốt xấu có tính tương đối), tất cả mọi phát minh đều đáng được trân trọng. Mỗi người đều có quyền lựa chọn con đường riêng cho mình để đi, nhưng phải tôn trọng con đường của người khác. Vài lời thô thiển. Không biết các bạn nghĩ sao về lòng trung thành - chứ Tướng tui nghĩ đôi khi nó là nguyên nhân gây nên chiến tranh, hay ít nhất là "kéo dài khoảng cách". Cháu cám ơn bác. Cháu đã rất đắn đo khi viết cái comment này, nhưng lòng cháu ra sao có trời chứng giám. Cháu chúc bác sức khỏe và an lạc. Thiên Tướng
  • Tuong
    • Tuong
    • Jun 10, 2010 9:53 AM
    Tui sinh hoạt thường xuyên trên diễn đàn TVLS dưới cái nick là LinhLinh. Tui không đủ trình độ nêu ra "mặt hạn chế" nhưng tui chắc chắn rằng bất kỳ 1 cái "phát minh" nào cũng có hạn chế của nó, kể cả của bác Bửu Đình. Mỗi 1 cuốn sách, 1 vấn đề, mỗi người đọc có cái nhìn khác nhau, điều đó làm nên sự đa dạng. Ngày xưa đi học, tui nhớ có học bài "Tiếng chổi tre" của Tố Hữu. Thầy cô ai cũng dạy chúng ta nào là tác giả rất trân trọng người quét đường, nào là thế này....thế kia....nhưng trong 1 lần phỏng vấn trực tiếp nhà thơ Tố HỮu, ông cũng bật cười vì ngay chính bản thân ông khi viết bài đó cũng không hề có ý nghĩ "cao đẹp" như trong sách giáo khoa đã chỉ định, đã nói về ông. Bác tác giả Đằng Sơn không phải không biết khoảng thời gian ra đời của tử vi - dù chưa ai xác định chính xác nó ra đời khi nào nhưng ít nhất ai cũng biết nó có từ cách đây cả ngàn năm. Vậy thì thời đó làm gì có "khoa học" mà dùng khoa học để chứng minh? Vậy mà bác ấy vẫn đặt vấn đề, vẫn viết, vẫn tìm cách chứng minh, tại sao? Các bạn có đặt vấn đề "tại sao bác ấy làm như thế không?". Mà đã đặt bút xuống viết, để công bố rộng rãi chắc phải sửa đổi rất nhiều, chiêm nghiệm rất nhiều, mất thời gian rất lâu, bác ấy ắt hẳn "cái tâm" với tử vi không hề thua kém 1 ai. Các bạn hãy tự nhận xét về  "tâm và tài" của các bạn đi nhé.
  • Tuong
    • Tuong
    • Jun 10, 2010 9:49 AM
    Cháu chào bác Cháu xin phép bác cho cháu gởi vài lời đến 1 số bạn. Xin chào "1 số bạn", Thiên Tướng tui lâu nay vẫn là 1 thành viên trong gia đình Tử Vi Ứng dụng của bác. Tui luôn kính trọng bác và trân trọng những bài học của bác, trước và cả sau cái comment này, và  nếu không nói ngoa thì suốt đời như thế. Tuy nhiên tui vẫn muốn nói vài lời, tại tui thấy bất mãn với cái câu :"Cháu đang định dành thời gian để tải " Tử vi hoàn toàn" khoa học để đọc chơi. Đọc bài này của bác giúp cháu đỡ tốn công tốn sức" Cũng như bác Bửu Đình, tác giả của cuốn sách "Tử Vi hoàn toàn khoa học" cũng là 1 người có cái nhìn khác về Tử Vi. Tuổi đời của bác ấy chắc chắn không thua kém bác Bửu Đình và hơn chúng ta rất nhiều. Nói thế để nói cho các bạn biết rằng bác ấy có 1 thâm niên nghiên cứu tử vi hơn chúng ta. Cũng có thể lý luận, học nhiều, học lâu dài chưa chắc học giỏi, nhưng nếu các bạn biết bác ấy có học vị tiến sĩ thì các bạn nghĩ sao? Người có học vị ấy, khả năng tư duy vấn đề chắc chắn phải ở 1 tầm mức nhất định nào đó. Các bạn cũng có thể lý luận rằng học vị của người ta chắc gì thật? Nhưng các bạn thân mến, các bạn hãy đọc của người ta đi rồi hẳn phê bình (chưa nói tới chuyện các bạn có đủ trình độ để đưa ra lời phê bình xác đáng không đấy nha). Và nếu đọc rồi, các bạn có bao giờ đặt câu hỏi vì sao người ta lại tư duy vấn đề theo 1 hướng như thế không? Ở đây, trong gia đình này, ngoài bác Bửu Đình với tuổi đời và sự nghiên cứu sâu về tử vi ra , Tướng tui nghĩ không ai có quyền "cười" bác tác giả ấy cả. Các bạn làm tui cũng thấy "buồn mà vẫn phải cười" vì tui và các bạn vẫn là người trong gia đình TVUD. Nói các bạn đừng buồn, chứ các bạn trình độ lớp 1,2 mà dám cười người đại học sao?
  • Tuong
    • Tuong
    • Jun 10, 2010 9:46 AM
    Lâu nay cháu gần như không thể post được comment trên blog bác....hic.
    Nếu comment nào bị trùng lặp, bác có thể xóa dùm cháu không ạ? Thật làm
    phiền bác quá
  • Cô Quả
    http://i452.photobucket.com/albums/qq242/anhongnoi/ThienTuongcuaDangSonI.jpg?t=1276005390 http://i452.photobucket.com/albums/qq242/anhongnoi/ThienTuongcuaDangSonII.jpg?t=1276005393 Mong bài viết kế tiếp của bác phân tích về vấn đề này của ông Đằng Sơn
  • Private comment
  • demdailammong
    Cháu thấy rất nhiều người học tử vi, thậm chí rất giỏi trong việc luận đoán nhưng bị mắc một lỗi rất nghiêm trọng về phần “ khẩu nghiệp ”. Cháu thấy rất nhiều bạn trẻ, thậm chí có vài vị có tuổi, biết đọc tử vi nhưng không có tâm, kế đến thì giỏi tử vi nhưng hay phạm lỗi chủ quan, một phần lại do ngôn từ của họ không phong phú, kiến thức không tổng quát nên những ngôi sao trên tờ giấy tử vi cứ hiện ra những hình thù kỳ dị. Thường thì những điều mà họ phán hay nói sẽ gần gũi với môi trường và tư tưởng của họ, qua đó thể hiện tính cách của họ nữa .
    Nhiều bạn trẻ được cho là cao thủ tử vi trên một số diễn đàn hiện nay cứ mở miệng ra là “bị súng bắn chết, bị chém chết, chết yểu, tổn thọ…” khi nhìn thấy Thất Sát lâm thân, hoặc Kiếp ngộ Mã… (mà người nhờ họ phán toàn lứa 9x không à!). Mấy câu này làm cháu phì cười, rồi cháu nghĩ “ kiến thức của họ (về cuộc sống) chắc chỉ có thế ”, rồi thì chỉ có “ ngưu tầm ngưu, mã tầm mã ” vậy thôi.
    Nhờ có bài viết này của Bác mà cháu và một số bạn khác không phải tốn công sức đọc thêm một tài liệu vô bổ khác, mắc công bị tẩu hỏa.
    Cháu vẫn vote cho Tử Vi Ứng Dụng của Bác là thiên hạ đệ nhất phái vì cái tầm và cái tâm của Bác khi mở giảng đường này.
    Kính chúc Bác sức khỏe và ngày càng bớt bị quấy rầy bởi những người không có thành ý tốt.
    P/S: À, mà biết đâu cái người khích Bác để Bác phải giải thích cặn kẽ các trường phái để họ tổng hợp lại in thành sách bán kiếm tiền không chừng??? Thời này ai cũng muốn làm thầy, ai cũng muốn tự mình viết ra sách tử vi (nhưng lại giấu bớt nghề bên trong)… cuối cùng là chẳng thấy ai nói đến đạo đức của nghề hết.
  • Hagiang
    Cháu chào bác,
    Cháu xin phép được ghé nhờ bác vài dòng ạ.
    Chào các bạn trong gia đình TV ứng dụng và những người khách ghé thăm blog của bác Bửu Đình.
    Hầu hết những người vào blog này để nghiên cứu về tử vi, và để học cách giải tử vi. Chúng ta đã và đang được hưởng "Phi Lộc", còn người ban Lộc cho chúng ta thì:  "vừa mất công, tốn sức, hao của, kéo dài rất nhiều thời gian cho không kiến thức TỬ VI, khiến cho người thân dễ bực mình, kẻ ganh ghét lại hoài nghi thiện chí."
    Từ trước đến nay, chưa có ai làm được điều này, nhất là các môn KH huyền bí, thường chỉ được truyền  trong gia đình chứ ra đến ngoài là họ cố tình thay đổi 1 vài yếu tố để giữ "bí quyết gia truyền".... Nhưng bác Bửu Đình đã nhiệt tình giảng dạy cho chúng ta mà không hề nhận được bất cứ cái gì từ chúng ta ngoài những câu "Cảm ơn" xuông mà thôi. Vì thế, chúng ta cũng nên "biết điều" và đừng quá lạm dụng lòng tốt của bác, cũng như xin đừng làm phiền nhiều đến bác.
    Chúng ta đang học về Tử vi Ứng dụng , Chúng ta hãy chỉ hỏi bác cách giải đoán TV, các sao kết hợp nhau ra cách gì....để giúp cho việc giải đoán TV theo cách mà bác đang hướng dẫn. Chứ hỏi bác về trường phái này, trường phái nọ, rồi lịch sử các sao...thì cũng không giúp gì chúng ta trong việc giải đoán TV mà lại làm mất thời gian của bác. Không những thế lại làm "mất hứng" của người viết. Mọi người có thể tự tìm hiểu những gì không thuộc về TV Ứng dụng bằng các cách khác nhau nếu thấy điều đó là cần thiết.
    Xin cảm ơn mọi người.
    Cháu xin kính chúc bác mạnh khỏe, vui vẻ và cháu cũng chỉ biết nói lời cảm ơn "xuông" đến bác thôi ạ. Nhưng thật lòng cháu cảm ơn bác rất nhiều và hiểu được những áp lực của bác (về gia đình, thời gian, sức khỏe,...)
  • Mish
    • Mish
    • Jun 9, 2010 2:52 AM
    Loạn rồi bác ạ!  Ai đọc báo cũng tin người viết như sấm! Biết thế nào bây giờ bác ơi.  Đôi khi cháu nghĩ, chắc người viết sách (cụ Hà Lạc) đã viết trung thực, nhưng cái người in sách sửa đi để quyển sách mang theo ý đồ của họ!  Bác nghĩ có thể vậy không?  Chẳng lẽ một lỗi rõ ràng như vậy mà người viết sách lại không thấy?  Cháu nghĩ mắt nhắm mắt mở "không thấy"!  Tất cả là chính trị!!! cháu sợ đụng chính trị
  • Neptunelt
    Cháu chào bác ạ! Bài viết của bác rất hay, làm thoả chí của nhiều người. Cháu đọc qua cuốn của ông Đằng Sơn mà ông này có trí tưởng tượng phong phú thật mà rất theo cảm tính, trang từ trang 375- 377 cũng là phần sau của phần bác viết phía trên.. Ông Đằng Sơn viết là Thiên Tướng là sao đặc biệt nhất trong 14 chính tinh vì nó phải đi dựa hơi của Thiên Phủ, uy quyền chỉ là  vay mượn,là đài các rởm....đoạn cuối kết luận 1 câu chắc nịch : Trái với hình ảnh tướng nhà trời uy dũng, có hình thức không có thực chất, là sao yếu đuối nhất trong 14 chính tinh. Đọc xong mà cháu cười bể bụng, đọc xong bài của bác cháu thấy buồn cười ông Đằng Sơn này  :)) chúc bác mạnh khoẻ và luôn tươi trẻ
  • Thiên Phủ
    Theo bộ sách " Hành Trình Về Phương Đông " thì khoa Tử Vi Ấn Độ lẫn Trung Hoa , Tây Tạng , Phương Tây đều có chung 1 nguồn gốc với nhau .Theo những gì Thiên Phủ được biết thì nguồn gốc chung của nó xuất phát từ nền văn minh trước Hồng Thủy : Atlantis . Sau cơn Hồng Thủy nhấn chìm lục địa Atlan , những hậu duệ Atlan còn sót lại phân tán khắp nới trên thế giới như : -Nam Mỹ mà tiêu biểu nhất là nền văn minh của người Maya với bộ lịch Mặt Trời kết thúc vào 21-12-2012 nổi tiếng, -Nam Trung Hoa , với nền văn minh người Bách Việt cổ , mà về sau người Hán đã đồng hóa xác nhập vào . -Văn minh Ai Cập v.v.... Khi xem xét sự tương đồng giữa các công trình hiện diện khắp nơi trên thế giới như Kim Tự Tháp ở Ai Cập , Nam Mỹ , khu vực Bermuda , Bosnia . Ruộng bậc thang ở các nước Đông Nam Á và Nam Mỹ ; hình ảnh tương đồng giữa lịch Maya và trống đồng Lạc Việt , những con số của người Maya với các quẻ Dịch.... làm người xem liên tưởng hình như từ rất xa xưa nhân loại đã có 1 nền văn minh thống nhất , thật vậy đó là nền văn minh Atlantis Xem kĩ lại lịch sử Tử Vi ,thì biết bản thân Trần Đoàn không phải người sáng tạo ra môn này , họ Trần có nguồn gốc khu vực Hoa Nam , có thể Trần Đoàn đã dịch từ các văn bản của người Bách Việt cổ sang Hán văn .. Tuy nhiên , thiếu hiểu biết về lịch sử đã vội đánh giá tư cách cả một dân tộc là rất ấu trĩ . Lại nữa , ngài Trần Huyền Trang là một vị tu hành lớn , uy đức lưu truyền kim cổ , Phật giáo được như ngày nay ở Trung Hoa, Việt Nam , Hàn Quốc, Nhật Bản là nhờ công mười mấy năm khổ nhọc sang Tây Thiên thỉnh kinh của ngài . Gọi ngài là Bồ Tát hóa thân giáng sanh âm thầm giáo hóa chúng sanh cũng không là khoa trương , thế sao hôm nay có người dám đặt điều thóa mạ ngài ? Người đời nay đủ hiểu biết và trí tuệ để mà phê bình cổ nhân sao ?
  • cu chuoi
    Cháu thì nghĩ rằng tất cả những chuyện bác tức cười trên cũng là điều bình thường. Không biết thì mới hỏi, mức độ am hiểu của mỗi người khác nhau; hiểu chưa đúng mới cần đến những người như bác. Cháu học tử vi từ bé nhưng không có căn duyên nên cũng chỉ dừng lại được ở mức lập được 1 lá số tử vi và tổng đoán. Cháu thiển nghĩ rằng người khác có thể nghĩ và viết một bài như trên nhưng bậc cao thủ tử vi như bác thì không nên. vài lời mạo phạm mong bác bỏ qua. Lúc nào cũng cầu chúc bác mạnh khỏe để thế hệ đi sau như bọn cháu được mở mang kiến thức. Mong bác không giận. Chào bác
  • Thạch Thảo
    Cháu chào Bác Bửu Đình
    Lâu ko hỏi thăm bác, bác có khỏe ko ạ?
    Cháu đọc bài này của bác mà buồn cười quá,cười hi hi mãi, bác thật hài hước..
    Cháu chúc bác mạnh khỏe, nhiều bài hay...và luôn vui vẻ
    cháu Thạch thảo
  • Thạch Thảo
    Cháu chào Bác Bửu Đình
    Lâu ko hỏi thăm bác, bác có khỏe ko ạ?
    Cháu đọc bài này của bác mà buồn cười quá,cười hi hi mãi, bác thật hài hước..
    Cháu chúc bác mạnh khỏe, nhiều bài hay...và luôn vui vẻ
    cháu Thạch thảo
  • Ngoisaobang
    Cháu chào bác!
    Bác thật vất vả vì chúng cháu. Từ ngày bác viết các bài công khai thì bắt đầu lại phát sinh nhiệu chuyện không muốn. Những nó đến thì đành tiếp nó vậy thôi. Ta đâu có ngại chi.
    Bác giữ gìn sức khỏe bác nhé
  • Tran
    • Tran
    • Jun 8, 2010 1:29 PM
    Cảm ơn bác đã dành thời gian để viết bài viết này. Cháu đang định dành thời gian để tải " Tử vi hoàn toàn" khoa học để đọc chơi. Đọc bài này của bác giúp cháu đỡ tốn công tốn sức. Cháu cũng cảm ơn bác trả lời hạn năm tới của cháu. Đúng là trong đời có lúc cháu làm ơn nên oán đến nỗi mất cả công ăn việc làm và mất luôn niềm tin về thuyết nhân quả.
  • neo
    • neo
    • Jun 8, 2010 9:13 AM
    Cháu mới chỉ nghiên cứu tử vi gần đây và rất hay vô trang của bác đọc trộm ^^. Cháu nhận thấy Tử vi có mối liên hệ nào đó với tư tưởng của phật giáo nhiều hơn là tư tưởng của người Trung Hoa. Nếu lần theo lịch sử, thì khi Trần Đoàn sáng tạo ra tử vi thì vào đầu đời Tống, mà thời Đường ở trung quốc phật giáo đã xâm nhập vào rất thịnh vượng, nhất là khi Đường Huyền Trang qua Ấn độ thỉnh kinh, có lẽ ông ta cũng thuổng được một số bí kíp về tử vi của Ấn độ. Người Trung Hoa vốn hay tự cao tự đại, nên có lẽ đã lắp ghép thêm vào tư tưởng âm dương ngũ hành của mình để tự biến nó thành cái của người Trung Quốc vậy hòng che mắt thiên hạ. Cái tính cách ấy của người TQ đến nay vẫn rất rõ. Hơn nữa, cháu có chơi trên mạng thì thấy có một môn an sao của người Ấn độ, không biết là bác có biết không. Cách an sao của nó cũng được dùng để dự đoán số mệnh. Điều này càng củng cố thêm giả thuyết của cháu. Nếu bây giờ ta tìm cách loại bỏ hết cái đám râu ria âm dương ngũ hành của người TQ đi chắc sẽ phát hiện ra điều gì thú vị hơn chăng :)
  • Private comment
  • Cô Quả
    Cháu đã đọc qua Tử Vi Hoàn Toàn Khoa Học của Tiến Sĩ Đằng Sơn và không đồng í vì lồng quá nhiều cảm tính , càng không đồng í với Tử Vi Tinh Điển của Vũ Tài Lục khi luôn là cái nhìn phiến diện ... Nhưng lý luận của VDTT hoàn toàn không mang tính chặt chẽ mà chỉ là suy đoán ... Một ví dụ khác của TS Đằng Sơn ngoài lề cái cuốn sách mà ông ta viết trên 1 diễn đàn :  cho rằng 3 ngôi sao Phủ Tướng Sát không có hóa vì đây là 3 ngôi sao mang tính phò tá , Tướng phò tá cho Phá (???) , Phủ phò tá cho Tử và Sát phò tá cho Phủ :)) ... Hết sức nực cười , chưa kể cho rằng Khôi Việt đủ sức giải được cách Xương Khúc gặp Kỵ , Xương Khúc gặp Kỵ mà có Khôi Việt coi như không hề hấn gì ... Vài suy ngẫm ...
Đăng nhận xét